9.4.1 Aptidão Agrícola das Terras

Esta análise procurou identificar os mesmos desvios que a análise anterior, mas usou como base cartográfica o Mapa de Aptidão Agrícola das Terras. Como o mapa foi constituído por apenas quatro classes temáticas (boa, regular, restrita e inapta) a análise do teste X² de aderência foi desenvolvida com valores significativos a 0,5% e 3 graus de liberdade. Nesse caso o valor da soma dos X² obtidos deveria ser inferior a 12,84, para que a distribuição pudesse ser considerada aleatória.

Como esse tema não apresentou dinâmica espaço- temporal ou seja, não variou significativamente ao longo do tempo por ser baseado em variáveis do meio físico, foram desenvolvidas apenas três abordagens (1995, 1999 e 2003) para confirmação da distribuição de valores (Tabela 9, Tabela 10 e Tabela 11). Diferentemente do caso anterior, no qual foram estabelecidos nove cruzamentos e as tabelas correspondentes.

Tabela 9: Distribuição das freqüências de queimadas entre as classes de aptidão agrícola das terras, em 1995.

Aptidão agrícola	%_área	%_qmd1995	Freq.Esp_95	Freq.Obt_95	X2
boa	6,03	7,06	2877	3371	84,86
regular	53,66	57,15	25614	27276	107,87
restrita	17,84	18,42	8514	8793	9,13
inapta	22,47	17,37	10726	8291	552,83
total	100,00	100,00	47731	47731	754,69

Tabela 10: Distribuição das freqüências de queimadas entre as classes de aptidão agrícola das terras, em 1999.

Aptidão agrícola	%_área	%_qmd1999	Freq.Esp_99	Freq.Obt_99	X2
boa	6,03	9,66	2606	4179	948,76
regular	53,66	60,73	23206	26261	402,20
restrita	17,84	14,33	7714	6199	297,48
inapta	22,47	15,27	9718	6605	997,08
total	100,00	100,00	43244	43244	2645,52

Tabela 11: Distribuição das freqüências de queimadas entre as classes de aptidão agrícola das terras, em 2003.

Aptidão agrícola	%_área	%_qmd2003	Freq.Esp_03	Freq.Obt_03	X2
boa	6,03	5,05	3097	2596	81,18
regular	53,66	67,98	27577	34937	1964,12
restrita	17,84	15,31	9167	7870	183,48
inapta	22,47	11,65	11548	5987	2678,18
total	100,00	100,00	51390	51390	4906,96

 

Como o resultado das somatórias dos valores de X² mostram, para qualquer data observada, os valores são sempre muito superiores ao limite estabelecido (12,84), e, portanto, a distribuição dos pontos de queimadas em relação à aptidão agrícola das terras não pode ser considerada aleatória.

Ao avaliar o sentido da não aleatoriedade, através da mesma estratégia adotada na análise anterior, percebe-se que existe uma tendência positiva relacionada à ocupação de áreas com aptidão agrícola consideradas "boa" ou "regular" e uma tendência negativa relacionada à aptidão agrícola considerada "restrita" ou "inapta".

Os valores das três tabelas sugerem ainda que as reduzidas áreas com terras detentoras de aptidão agrícola considerada "boa" devem estar se esgotando e proporcionando o expressivo aumento da incidência de queimadas, observado em 2003, nas áreas com aptidão definida como "regular".