ANÁLISE ESPACIAL

9.4.3 Áreas de Uso Restrito

Como o mapa de áreas de uso restrito foi constituído por apenas duas classes temáticas (uso restrito e restante), a análise do teste X² de aderência foi desenvolvida com valores significativos a 0,5% e apenas um grau de liberdade. Neste caso, o valor da soma dos X² obtidos deveria ser inferior a 7,88, para que a distribuição pudesse ser considerada aleatória.

Nessa abordagem o Mapa de Uso Restrito foi criado a partir dos mapas de Unidades de Conservação e Áreas Indígenas publicados pela SEPLAN-MT e a freqüência de sobreposição desse novo tema, com os pontos de queimadas, pode ser avaliada pelaTabela 14.

Tabela 14: Valores do X² para a distribuição de freqüências de queimadas em relação às áreas de uso restrito.

	Uso Restrito		Restante		Uso Restrito	Restante	Soma
	Freq.Esp	Freq.Obs	Freq.Esp	Freq.Obs	X2	X2	X2
Queimadas 1995	7654	3323	40184	44515	2450,75	466,81	2917,56
Queimadas 1996	1963	531	10304	11736	1044,38	198,93	1243,31
Queimadas 1997	2934	1085	15402	17251	1165,03	221,91	1386,94
Queimadas 1998	5531	2003	29040	32568	2250,68	428,70	2679,38
Queimadas 1999	6940	2161	36433	41212	3290,61	626,78	3917,39
Queimadas 2000	3932	1159	20642	23415	1955,48	372,47	2327,95
Queimadas 2001	5022	1675	26366	29713	2230,74	424,90	2655,64
Queimadas 2002	8742	2945	45895	51692	3844,04	732,20	4576,24
Queimadas 2003	8258	1973	43354	49639	4783,31	911,11	5694,42

A análise desses resultados mostra com muita propriedade que o fato de existir uma condição ou status de uso restritivo, em uma determinada porção do território, modificou expressivamente o padrão de ocupação e alteração do meio, nesse caso relacionado à menor incidência de pontos de queimadas do que a esperada.